La fine della narrativa verde di inizio secolo: come la Mittel-Europa ha ucciso la visione dei Friday for Future

Sulla recente decisione di Germania, Olanda, Austria di tornare alla combustione 

di carbone per alimentare la propria economia 

e sulla repentina scomparsa dei Friday for Future dal dibattito Occidentale 

(nella foto, GretaThumberg ed un impianto a carbone nella Ruhr tedesca)

Che quanto sinora delineato alla COP26 ed in ambito Europeo, specialmente ad Edimburgo, lo scorso Novembre (non sono passai neppure 7 mesi, al momento della redazione di questo articolo) fosse velleitario o insufficiente è stato a lungo tema di dibattito, ma la questione è stata archiviata dalla RealPolitik che ha prevalso nella sostanziale impossibilità per Germania, Olanda ed Australia di rifornirsi di energia, date le sanzioni alla Russia e l’impegno a diminuire, col tempo, le importazioni da tale paese 

La crisi energetica innestate dalla guerra si è andata a sommarsi ad un difficile processo di transizione, gestito con un approccio a marce forzate, con obiettivi ambiziosi (tra i quali la proibizione di vendere macchine a combustione dal 2035), che ha portato i produttori di energia non rinnovabile e di carburanti a ridurre in modo sostanziale gli investimenti, riducendo l'offerta sul mercato Europeo ed, in parte, Statunitense 

Ulteriore elemento di difficoltà è dato dalla gestione delle catene logistiche, che non sono ancora riuscite a raggiungere un livello soddisfacente di ottimizzazione dopo la crisi innescata dal Covid, e che operano quindi in modo meno efficiente e con maggior consumo di carburante 

Nel timore di vedere affondare la propria economia Germania, Olanda ed Austria, fortemente esposte alla Russia, che fornisce loro sia il gas che il carbone (che allo stato attuale è meno sotto gli occhi della pubblica opinione e più facile quindi da importare), hanno deciso di modificare, bruscamente, la loro visione del futuro: ritorno al carbone e bocciatura della proposta di fermo alla vendita di motori a combustione per il 2035

Un brusco cambio di direzione, che richiederà tempo alle aziende per adeguarsi e ai media per riformulare una nuova narrativa per il futuro 

Questo cambio di visione avvantaggia, al momento, il blocco SinoRussoIraniano, che, non abbracciando il nuovo paradigma verde, ha fortemente investito nel controllo degli idrocarburi e del carbone, che potranno divenire strumento cruciale di scambio per le nuove vie della seta

L'amministrazione americana, invece, arranca: aumentare la produzione e la raffinazione di idrocarburi richiederebbe l'immissione di denaro da parte del governo e investimenti privati: entrambe le azioni sarebbero però in contro-tendenza rispetto alla lotto all'inflazione, priorità assoluta per gli USA al momento 

Né giova agli USA l'avvicinamento del sud America al blocco SinoRusso, con uno spiccato schieramento del Venezuela e il Brasile che sta allacciando, in questi giorni del BRIC forum, possibili accordi di scambio preferenziale 

È probabile che questo brusca inversione di rotta per l'Occidente segni la fine del ruolo di Fridays for Future nel definire l’idea di futuro occidentale e che venga considerata dagli storici come momento nel quale il primo grande pensiero ecologista del XXI ha visto la fine

Il silenzio del movimento ecologista è, infatti, molto rumoroso: non è chiaro se ciò sia dovuto ad una chiusura dei media (lo dubito) o alla difficoltà di esporre posizioni ambientaliste che offrirebbero il fianco ad una interpretazione delle stesse in chiave filo-russa